每個(gè)孩子是父母的掌心寶,但在校期間,發(fā)生意外情況受傷,責(zé)任該如何承擔(dān)?近日,鹽湖法院就成功調(diào)解了一起教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛案件。
一、案情介紹
學(xué)生小王是某中學(xué)初三的學(xué)生,在學(xué)校運(yùn)動(dòng)時(shí)不慎跌倒,導(dǎo)致左腕部肘部著地受傷,被緊急送往醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為左肱骨踝上骨折。意外發(fā)生后,因?qū)W校在保險(xiǎn)公司投保“校方責(zé)任險(xiǎn)”,小王的父母將學(xué)校和保險(xiǎn)公司訴至法院,要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足的部分由學(xué)校承擔(dān)。
二、以案說法
學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)對(duì)其在校學(xué)生具有教育、管理、保護(hù)的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百條之規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中,學(xué)校在小王運(yùn)動(dòng)時(shí)未采取足夠的安全保障措施,存在管理上的疏漏,故應(yīng)當(dāng)對(duì)小王的損傷承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因?qū)W校在保險(xiǎn)公司投?!靶7截?zé)任險(xiǎn)”,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,所以保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終在法官的積極調(diào)解下,小王的父母與保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議,同意由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)一次性支付小王醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用十余萬元。
三、法官提醒
雖然案件經(jīng)法院調(diào)解劃上了句號(hào),但損害結(jié)果無法挽回,也給孩子的學(xué)習(xí)生活造成了一定的影響。為了減少、避免類似意外發(fā)生,學(xué)校應(yīng)當(dāng)積極、認(rèn)真履行《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百條規(guī)定中對(duì)學(xué)生教育、管理、保護(hù)的義務(wù),學(xué)生家長(zhǎng)也應(yīng)該承擔(dān)起作為監(jiān)護(hù)人的職責(zé),積極引導(dǎo)孩子樹立危險(xiǎn)意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí),同學(xué)校、社會(huì)形成合力,共同為孩子的健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。
來源:運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院公眾號(hào)